武器装备的重要性，武器装备的重要性的句子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武器装备的重要性的问题，于是小编就整理了2个相关介绍武器装备的重要性的解答，让我们一起看看吧。

新军事革命的主要理论？

当代新军事革命的主要内容包括：

1、军队信息化建设：加强以信息化为主要标志的军队质量建设，世界新军事变革正向纵深发展，以信息化为主要特征的军事竞争加剧，军事力量对比失衡的局面没有明显改变，信息化建设是中国特色军事变革的重要内容。

2、新军事技术：军事革命是科学技术发展和应用的必然结果，必须从现代科学技术的发展来认识新军事革命。

3、新武器装备：武器装备的更新换代是新军事革命的重要环节，新一代武器系统的研发应用可以提高军队的作战能力，适应新时期战争的需求。是新军事变革有可能加剧战略力量对比的失衡，使各国已经存在的差距不仅不容易缩小，反而有可能扩大。

4、新军事理论是新军事变革有可能加剧战略力量对比的失衡，使各国已经存在的差距不仅不容易缩小，反而有可能扩大。可能会诱发新一轮军备竞赛，甚至导致发达国家和发展中国家军事系统特别是武器装备的新的更大的"时代差"，从而对世界和平、发展和安全构成新的威胁

打仗究竟是先进武器重要，还是战略战术重要？

战略是古老的源远流长的文明，先进武器是与时俱进的文明。二者同等重要，缺一不可。而且先进的武器在使用过程中，人类还会不断地根据先进武器的特点，发展自己独特的战略战术。比如说游击战遇上了长航时无人机，就极大的压制了游击战的战术优势。如果一个深通游击战，了解当地战场情况的人指挥无人机，那游击战的下场可想而知。

这个问题本身并不矛盾，先进的武器何尝不是高超的战略之一呢？一个国家决策层只有拥有超前的意识，才会有意识的自我发展的先进的武器装备，不然就会沦为印度一样，每年的军费不少，可是大多数都用来采购别国武器装备，鲜有自己的国家独立生产的装备，自家的光辉战机连印度空军都要退货。

但是回到题主的问题，如果有2个国家打起来了，一个国家武器装备先进，一个国家人才济济战略战术思想领先，那结果如何呢？

首先是看装备领先到什么程度，如果完全碾压而且落后的一方没有凝聚力的话，那么就根本不用讲战术，直接平推就可以。这一点比较明显的就是海湾战争和伊拉克战争，在美军碾压的装备优势下毫无还手之力。

但是在美军和中国军队所打的这么多场战役中，虽然装备领先于中国军队，但是却没占到便宜，这是为啥？第一是抗美援朝时，志愿军有苏联的装备支援，武器装备相对于美军差距还不是天壤之别；第二就是高超的战略战术，志愿军的夜战打得美军为首的联合国军找不到北；第三就是牛逼的意志，志愿军战士大多是经历了抗战和解放战争的百战老兵，战斗经验丰富，意志力顽强。

归根结底，如果装备彻底碾压几个代系，那么凭着先进的武器就直接可以打赢战争；如果装备差距较小，那么高超的战略战术思想有机会打赢战争。

看到这个问题，感觉既容易回答，又难以回答。战争是政治的延续，如果政治能够解决的问题，一般人们都不会采用战争的办法。所以中国古人说“好战必亡，忘战必危”。一定要从战略的高度，研究问题，思考问题，解决问题。古人又说“不谋全局者，不足以谋一域。”没有战略思想的人，往往局限于局部，那么也会造成一叶障目不见泰山，只见树木不见森林。也会陷入处处被动的境地。

俗话说“凡是预则立，不预则废”。“巧妇难为无米之炊。”战略战术确定之后，更为重要的是人们的战术素养提升，武器装备数量质量的提高。

有人说，抗日战争期间我们在坚持持久战的前提下利用小米加步枪，不是战胜了穷凶极恶的日本军国主义吗？半岛战争期间中国人民志愿军不是使用原始的办法击溃了美军为首的联合国军武装到牙齿的侵略集团吗？如果仅仅以这样的历史去衡量现实，那么我们就没有必要研究先进的武器装备，就不需要开发研制国防防卫的一切武器装备。如果真是这样，那么只需要手里拿根烧火棍，站在国境线上，岂不是自毁前程，把国防视同儿戏吗！

总之，战争有侵略与反侵略之分，也有正义与非正义之别。只要发动的战争违背人类社会的发展基本规律，违背绝大多数人意志，必然会受到规律的惩罚。如果主权国家只重视战略战术思想的研究，不发展武器装备，必然会流于空谈，葬送民族未来！

先举个楚汉相争的例子吧。力能拔山扛鼎的项羽，在垓下之战前，几乎打一仗胜一仗，刘邦根本不是对手，然最终却用一支萧而吹散霸王雄兵百万。萧当然是传说和夸张，在汉中约法三章，总是事实。刘邦能收取天下人心，才是奠定胜利的根本基础，因此可以认定，战略比战术重要。

刘项的军队差不多使用相同的装备，刘邦笑在了最后，是战略的胜利，是人的胜利，也是人比装备重要的证明。

逝者如斯，再观察今天的朝鲜战争，亦可同样得出人比装备的结论。

缺衣少穿，缺枪少弹的志愿军战士，如何打赢了世上装备最强大的美军？至今仍有人困惑不解，不解的原因，即缺乏对人与装备辨证关系，缺乏根本认识和理解。

认识此场战争，首先，是在核背景条件下发生的。一个直接的讨论，手榴弹到底能否打赢核弹，涉及武装到牙齿的美军到底是否纸老虎。其次打仗就是打后勤。一穷二白的新中国，国力与人完全不对等，最后，物质方面处处是劣势的条件下，如何能战而胜之。

实际的战场情况，一如战前所料，志愿军在补给上发生严重困难。就是在如此困难的情况下，我们取得了无可质疑的胜利。有在战术上成功利用夜暗和坑道抵消部分对方装备优势的因素，更在将士用命气势如虹为了保家卫国付出的重大牺牲。

原子弹终于没敢扔，我们取得有战术的胜利，更有战略上的重大胜利。不是战略上下决心，即难有战术胜利的实现。

到此，以上就是小编对于武器装备的重要性的问题就介绍到这了，希望介绍关于武器装备的重要性的2点解答对大家有用。